¿Por qué nunca pararé de enseñar cosas “no bíblicas”

unbiblical spGracias a Lisa Velazquez por traducir este articulo. Puede escucharla a traves de Teshuva.tv los Domingos a las 6pm en el programa radial: Caminando en Obediencia.

Yo tenía un mensaje privado bastante desagradable de un pro-polígamo ayer sobre mi post sobre el contexto del Antiguo Medio Oriente de la poligamia. Aunque nunca he hecho ningún reclamo que habían leyes específicas de la Torá en el lugar en contra de ella (aunque hay dos que la limitan), se pusieron muchas palabras en mi boca y suposiciones se hicieron – entre ellos que no tengo amor, que soy irresponsable, llamando YHVH un mentiroso (aunque no estaba en la PM, pero en el hilo de acción), y que mi enseñanza era en realidad “irrefutable.” Wow. También fue acusada de enseñar “cosas que no son bíblicas.”

Bueno, la última acusación es cierta – y no me avergüenzo de admitirlo. De hecho, voy a compartir con ustedes por qué me gustaría que la gente estudiara y enseñara “cosas no bíblicas” – lo que significa “cosas que la Biblia menciona pero no se explican.”

El erudito John Walton le gusta decir, “La Biblia fue escrita para nosotros, pero no fue escrita a nosotros.” En otras palabras, la Biblia fue escrita por y para gente que entendía todo un mundo de contexto del cual nosotros no somos conscientes. No es diferente de alguien de las tribus de la Amazonia se enseñare a leer en Inglés, que se le dé un libro al azar y se espere que entienda y enseñe nuestra cultura perfectamente. No podrá hacerlo – no importa que docto y sabio sea en su propia cultura, incluso si él fuese un genio con un IQ de 160 seria un ignorante de nuestra cultura y probablemente haga suposiciones sobre la base de su marco de referencia que se impondría en nuestra cultura – inocentemente presentando a sus alumnos una imagen torcida. De esta misma manera, somos tan ignorantes de muchas cosas bíblicas como lo son los armazones de la cultura americana. No es su culpa, y no es nuestra culpa – no se trata de culpa en lo absoluto – se trata de lo que hacemos y no sabemos y cómo afecta la forma que vemos las cosas.

Históricamente, los eruditos cristianos y judíos están llenos de una falta de comprensión del antiguo mundo del Medio Oriente. Esta falta de entendimiento ha conducido a una triste falta de conocimiento acerca de lo que incluso son las cosas más básicas y lo que significan para ellos – y las cosas que pasamos o pasamos por alto, o peor llenamos los espacios en blanco con nuestra propia imaginación, a veces son la misma clave de nuestra fe. ¿No estamos cansados de preguntas como –

“¿Por qué Abraham cortó en mitades los animales en Génesis 15?”

“¿Cómo podría Abraham justificar el enviar lejos a Ismael y Agar?”

“¿Por qué David tenía un ídolo en su casa?”

“¿Cuál fue el momento del año en que “los reyes fueron a la guerra”?”

“Por qué no podemos cocer el cabrito en la leche de su madre?”

“¿Por qué los israelitas realmente no veían nada malo en adorar a YHVH junto a otros dioses?”

“¿Por qué Labán no se le acercó a su hija Raquel cuando ella tenía su periodo?”

“¿Por qué Lea y Raquel dieron a sus sirvientas a Jacob cuando fueron incapaces de tener hijos?”

“Lo que la frase “justicia y equidad” significaba para la gente”.

“¿Por qué Yeshúa (Jesús) fue (1) crucificado, (2) en la puerta de la ciudad – y ¿qué significaba eso en el mundo antiguo?”

“¿Por qué era importante que José fuese de la línea real de David, pero no importaba si María lo fuese?”

“¿Por qué era importante que los Mandamientos se escribiesen en dos piedras en lugar de una?”

“¿Por qué Dios se apareció como una columna de fuego y una columna de nube?”

“¿Cuál era la diferencia entre los saduceos y los fariseos y por qué unos fariseos eran malos y otros buenos?”

“¿Por qué Yeshúa le dijo a la gente que le dieran a César su moneda de vuelta?”

“¿Acaso Jacob realmente vio una escalera en el cielo?”

Usted no encontrará una sola respuesta en la Biblia – pero usted encontrará las respuestas a todas estas preguntas en la arqueología de los últimos 100 años. ¿Quieres descubrir la verdad sobre lo que Daniel dijo, en cuanto a que el conocimiento aumentará?” Cientos de miles de documentos antiguos del Antiguo Medio Oriente, desde los tiempos de Abraham hacia adelante, se han descubierto y traducido – esclarecimiento de lo que una vez consideramos que nunca entenderíamos. Si buscamos sólo en la Biblia, por ejemplo, lo que suponemos que Labán estaba simplemente observando las leyes de pureza registradas en Levítico 15 cuando en realidad los mesopotámicos de aquella época creían que la sangre menstrual contenía ¡demonios! Entonces las Interacciones de Labán con Jacob, cobran perfecto sentido cuando nos fijamos en las antiguas leyes de aquella región – del por qué él engañó a Jacob, su consternación sobre sus dioses domésticos, a los gritos de sus hijas que les había vendida como esclavas. La Biblia no dice nada al respecto porque no tenía que hacerlo – lo que escribió Moisés, todos lo entendieron. Lo que escribió Josué, todos lo entiende. Lo que el profeta escribió Samuel, todo el mundo lo entiende. Y lo que escribieron los escritores de los evangelios, todo el mundo entiende. Pero de acuerdo a Pedro, lo que escribió Pablo – no todo el mundo entiende. ¿Por qué? Debido a que carecían de contexto. Si le digo a alguien de otro país que en el cuarto día vamos a lanzar algunos “cohetes” lo puede considerar un acto de agresión, pero para el pensamiento de un estadounidense el 4 de julio piensa en fuegos artificiales – cada cultura tiene cosas que se dicen que necesitan explicación al pueblo que se lo dicen.

Las personas que se niegan a enseñar cosas “no bíblicas” – así que ¿cómo saben lo que ellos llaman “bíblico” es realmente bíblico? ¿Qué pasa si ellos enseñan que no se puede cocer un cabrito en la leche de su madre lo que significa que no podemos comer carne y queso juntos cuando podrían haber sólo enseñado sobre el Ras Sharma donde excavaciones descubrieron pruebas de que hervir el cabrito en la leche de su madre era una antiguo ritual de fertilidad cananea? ¿No son culpables de enseñar la doctrina no bíblica basada en la falta de contexto bíblico? Las personas que enseñan que María es descendiente de la línea real de David están inadvertidamente descalificando a Yeshúa como Mesías a los ojos de los Judíos, porque saben que la realeza legítima tenía que venir a través de la línea masculina – pero los que conocen la antigua ley de adopción del Antiguo Medio Oriente saben que cuando José recibió a Yeshúa al nacer y le puso su nombre, que Él legalmente se convertía en un reclamante por el trono de David.

Veo a muchas personas que no entienden el contexto apostasía cuando se pide a las preguntas difíciles – apenas el pasado año alguien a quien aprecio tomó la actitud de que “si no tiene sentido en la simple lectura, entonces no debe ser cierto . “Ella negó a Yeshúa como el Mesías y ahora ella es atea porque ella descubrió que las mismas reglas que se aplican a las Escrituras hebreas ella las aplicaba a los Evangelios. La Biblia no falla – los antiguos no tenían ninguna necesidad de explicar las cosas obvias y cotidianas que tristemente ya no obvias a todos los días – incluso a cualquier día en muchos casos. No tenían ninguna necesidad de explicar las cosas en profundidad, porque nadie necesita explicaciones – y si hubiesen explicado entonces la Biblia tendría 100,000 páginas. Como Ryan White le gusta decir, no tenían fotocopiadoras en aquel entonces, ellos escribían sobre pieles de animales y la brevedad era esencial.

Así que, continuaré enseñando cosas que no son bíblicas – es la única manera de protegerme a mí ya los demás contra las doctrinas y enseñanzas que son el producto de la suposición y la imaginación – y, a menudo arraigada en su agenda. Cualquier persona que quiera leer puede leer, y el que quiera ignorar puede ignorar. Yo no estoy obligando a nadie que me escuche o lea, yo no envío solicitudes de amistad en los medios sociales para poder escribir cosas en las páginas de otras personas. Francamente, me concentro en lo que hago; Yo estudio todos los días y comparto con quien esté interesado. Lo que no hago es ir tras las personas que están en desacuerdo. Toda persona tiene derecho a escuchar, leer, ver y parecer lo que quieren y yo no tengo el derecho de tratar de controlar eso. Todo lo que puedo hacer es presentar lo que he aprendido, y si no tengo amor, soy irresponsable y sobre todo si estoy llamando YHVH mentiroso entonces ruego que Él utilice cualquier medio necesario para detenerme, yo realmente lo haré. Hasta el momento, las únicas personas que han estado enojados conmigo son aquellos cuyas doctrinas se les pisotea, porque nunca he buscado ni una sola vez invalidar las escrituras – de hecho, cuanto más aprendo, más impresionada estoy con ellas y más convencida estoy de que de ninguna manera se consideran una invención moderna.

 

English version here

 

image_pdfimage_print

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *