Metzora en Contexto: Niddah – lo que la palabra es y lo que no dice

niddah spanish

To my English readers – I have received a few complaints about the fact that there are sometimes Spanish posts. I do apologize for the inconvenience. As this is a free ministry, spending more money for another blog site (and paying someone to set it up on top of that) is not in the cards right now so I please just ignore any posts that you aren’t able to read. Thanks.

Gracias a Lisa Velazquez por traducir este articulo. Puede escucharla a traves de Teshuva.tv los Domingos a las 6pm en el programa radial: Caminando en Obediencia.

De El Puente: Cruzando Hacia la Plenitud de la Vida en Pacto, Segunda Edición

En primer lugar, no voy a decirles cómo observar ésta o cualquier otra ley – eso es su asunto. Mi propósito es abordar lo que está y lo que no está escrito, porque francamente hay una gran cantidad de conceptos erróneos por ahí. Un montón de gente se molesta por lo que ellos creen que está escrito en Levítico 15:19-24. En este momento sólo estamos hablando de un ciclo de menstruación normal aquí, y no el problema de un sangrado anormal, que es totalmente diferente y apunta a una condición médica grave.

19 Si una mujer tiene flujo, y el flujo de su cuerpo es sangre, ella estará en su estado de niddah por siete días. Cualquiera que la toque estará inmunda hasta el anochecer.

20 Todo donde ella se siente o se acueste en su estado de niddah estará inmundo.

21 Cualquiera que toque su cama lavará sus ropas y se bañará en agua; estará inmundo hasta el anochecer.

22 Cualquiera que toque cualquier cosa donde ella se siente lavará sus ropas y se bañará en agua; él estará inmundo hasta la noche.

23 Si él está en la cama o en algo donde ella se siente, cuando él lo toque, estará inmundo hasta la noche.

24 Si un hombre va a la cama con ella,(esto es de connotación sexual, no simplemente acostarse a su lado) y su menstruación lo toca, él estará inmundo por siete días; y en toda cama que él se acueste será inmunda.

Primer concepto erróneo: la impureza es un pecado. ¿Dónde dice esto? En ninguna parte; esto viene de una comprensión no-hebrea de lo que significaba acercarnos al trono físico de Dios en la tierra – a menudo enraizado a una falta de comprensión del concepto de lo que es santidad. Inmundicia es una condición que debía ser corregida antes de ir al Tabernáculo/Templo. Citaré el versículo donde lo dice más adelante. YHVH no nos creó para ser pecadores sin ninguna esperanza. Si la inmundicia fuera un pecado, entonces cualquier mujer con un marido sexualmente hiperactivo sería impura todos los días de su vida, y ¡por lo tanto en pecado! No, la impureza era simplemente algo que tenía que ser tratado, y el remedio era simple – bañarse y esperar hasta la tarde y luego uno era elegible para Metzorá en Contexto: Niddah – lo que la palabra es y lo que no dice ir al templo. No hay problema. En serio, esto no era un gran problema. En estos días y tiempos, tenemos que entender que todos estamos sujetos a una clase actualmente incurable de inmundicia – impureza por cadáver. Incluso estar en la misma habitación con un cadáver hacía a una persona impura, necesitaba ser limpiada con las cenizas de una novilla roja perfecta. [1] Tal vez usted ha visto en las noticias de vez en cuando acerca de posibles novillas rojas – es por eso que son tan buscadas. Sin la vaca roja, no podemos reconstruir el Templo, e incluso si lo hiciéramos, nadie podría aproximarse a ninguna parte cerca de él. El trono terrenal de Dios es absolutamente santo – ninguna muerte humana, contaminación o sangre pueden acercarse a él, esto es una deshonra a Su majestad.

Segundo concepto erróneo: tocar a alguien impuro, o de haber sido tocado por ellos, es un pecado. Oh, sé que la gente le gusta utilizar este verso totalmente fuera de contexto, el de 2 Corintios 6:17: “Por lo tanto, YAHWEH dice: “Salgan de en medio de ellos; apártense a sí mismos; ni siquiera toquen lo que es inmundo. Entonces Yo mismo los recibiré.” ¡Todo el contexto es la idolatría, no las funciones naturales del cuerpo! Yeshúa tocó leprosos impuros [2] y por lo tanto no pudo haber cuestión de pecado. También tocó el féretro de una persona muerta y entró en una habitación con una niña muerta, y le tocó la mano con el fin de levantarla. [3] En ninguna parte se nos prohíbe tocar los impuros. Sería terrible si nos negáramos a cuidar de nuestros seres queridos muertos. Los escritos talmúdicos hablan de sacerdotes de guardia que se tornaron impuros y luego se lavaron, dejando los terrenos del Templo hasta el anochecer. No hubo castigo, ni vergüenza adjunta – era algo que tenía que ser tratado. Negarse a ser impuro, cuando no se requería la presencia de uno en el Templo, es equivocado.

Tercer concepto erróneo: las mujeres tienen que vivir separadas durante sus períodos menstruales. Algunas personas realmente se molestan acerca de esto, pero ¿qué realmente significa “poner aparte”? Esta expresión en la versión RV es literalmente la palabra ‘niddah’ y significa separación o distanciamiento fijado en relación con la impureza. En otras palabras, la mujer menstrual tenía un estatuto especial – ella no era la misma que la del resto del mes. Sexualmente era intocable (Levítico 18:19), por lo que, en esencia, se separa. ¿Hay un mandamiento para ella de vivir en otro lugar? No. ¿Existe un mandamiento de no tocarla? No. Lo que había, era un mandamiento específico de lo que se debe hacer si la tocó o si tocaba las cosas donde ella se acostó o se sentó durante su ciclo menstrual. Es un tiempo apartado, un tiempo diferente, un tiempo para estar al tanto y era sólo un gran problema si se dirigían hacia el Templo o Tabernáculo ese día. Tocar a una persona impura se convierte en una gran complicación si usted es como mis hijos adolescentes que tienen una aversión extrema al baño.

¿Cuál fue la razón de esto? En el Antiguo Medio Oriente, la menstruación de la mujer estaba ligada a la actividad demoníaca (literalmente, como un ataque demoníaco contra la mujer). Ellos no lo veían como algo natural, pero una función innatural (de la misma manera, veían una emisión seminal nocturnal en un hombre como una señal segura de que estaba teniendo relaciones sexuales con un demonio). Se creía que tocar a una mujer en niddah pondría en riesgo a alguien. Las leyes de Dios en relación con la menstruación eran completamente diferentes – la sangre menstrual se asocia no con vida, pero con la muerte, un fracaso a la vida que no se produjo, y por lo tanto tenía que ser mantenida lejos del santuario, con Sus propias leyes, Dios eliminó el demonio de la mentalidad de los antiguos israelitas señalando que la mujer era sólo temporalmente impura, y no estaba demonizada (y, por extensión, de que el hombre con la emisión nocturnal no estaba en una tórrida relación con demonios en la noche).

Cuarto concepto erróneo: el sofá en que se sienta y su cama necesitaban limpiarse. Me han arrojado esto a la cara, “Oh, ¿tu lavas los sofás?” Dicen que esto (por lo general con cinismo) debido a que algunas versiones de la Biblia tienen una interpretación diferente de Marcos 7:4 de lo que vemos en la RV “También, cuando vienen de la plaza del mercado, no comen si no se enjuagan las manos hasta las muñecas; y se adhieren a muchas otras tradiciones, tales como lavado de copas, ollas y recipientes de bronce.” En lugar de mesa, se utiliza la palabra sofá, que es de hecho a lo que se refiere. Pero como vemos aquí, Yeshúa claramente se refiere a los mandamientos de la Torá Oral que rodean la preparación y el consumo de alimentos y no los mandamientos de la Torá. Como anteriormente se puede ver, no hay ningún mandamiento de limpiar a vapor la cama y sillones.

Quinto concepto erróneo: hombres y mujeres sólo están en riesgo de ser impuros durante el estado niddah. Anteriormente, vimos esto en el mismo capítulo en los versículos 16-18.

16 “‘Si un hombre tiene una emisión de semen, tiene que bañar su cuerpo completo en agua; él estará inmundo hasta la noche.

17 Cualquier ropa o piel donde haya semen será lavado con agua; estará inmundo hasta el anochecer.

18 Si un hombre va a la cama con una mujer y tiene relaciones sexuales, ambos se bañarán en agua; ellos estarán inmundos hasta el anochecer'”

¡Así es, el sexo normal de cada día te hace impuro, así, con el mismo remedio exacto! Dios no nos manda que seamos fecundos y nos multipliquemos si fuera Su deseo que estemos ritualmente limpios 24/7. Impureza ritual no es un problema, excepto en circunstancias especiales – como ir al Templo, ir a las Fiestas, ofrecer sacrificios o para servir, o cuando uno está a punto de ir la batalla en el Nombre de YHVH, como vemos en Josué.

Niddah se trata de la conciencia, no se trata de esquivar. Niddah nos enseña cuándo podemos y cuándo no podemos entrar al Templo, y qué medidas se deben tomar con el fin de estar ritualmente limpios de nuevo. Pecado sería ir hasta el Templo en un estado impuro, y como todo el mundo sabía lo que hacía falta para ser impuro, esto se evitaba fácilmente. Aquí está el verso específico que lo resume todo, Levítico 15:31:

De esta forma ustedes separarán a los hijos de Israel de su inmundicia, para que ellos no mueran en un estado de inmundicia por profanar Mi Tabernáculo el cual está allí con ellos.

Ahí lo tienes – ¡no vayas al Templo si estas impuro! ¿Recuerda cuando Uza murió después de tocar el arca de Dios? [4] Su nivel de santidad no era lo suficientemente alto (su nivel de contaminación de la vida cotidiana normal era demasiado alto, que no debe confundirse con el pecado) y la santidad de Dios lo mató. En Éxodo 19, Dios advierte en varias ocasiones al pueblo a permanecer distanciados de la montaña, incluso a los sacerdotes, porque su nivel de santidad no estaba todavía lo suficientemente alto.

En cuanto al requisito del lavado, ¿quién no quiere bañarse? (quiero decir, además de nuestros hijos una vez que pasan su etapa de burbujas y chorreos) Inmundicia se reduce a una cosa simple, una inhabilitación temporal para ir al Templo. No debemos olvidar que el Templo era el trono de Dios en la Tierra, y al igual que nunca irrumpiríamos en el Palacio de Buckingham sucios y vestidos “ordinariamente” sin duda le debemos mucho más respeto al Rey de reyes que a la Reina de Inglaterra.

Y hay que recordar que en la antigüedad (así como en la actualidad), no tener el debido cuidado de la sangre era un problema de salud para todos. Francamente, en la antigüedad la menstruación de uno habría sido toda una odisea. ¡Estoy muy contenta de que estamos vivos ahora, cuando es mucho más fácil! Qué terrible si Dios hubiera tenido tan poca compasión como para requerir la presencia de una mujer, como lo hizo con los hombres, en el Templo, sin importa qué.

Casi la totalidad de los conceptos erróneos acerca de esta Ley tienen que ver con lo que la gente escucha acerca de cómo los judíos ortodoxos hacen las cosas, la separación durante catorce días, camas separadas, etc., pero, una vez más, lea lo que dice la Biblia y no dice, y la verdad nos hará libres. Mantener esta Ley según el Talmud puede ser muy desmoralizante para las mujeres que no han sido criadas de esta manera, lo que hace un momento difícil del mes mucho peor de lo que tiene que ser, especialmente cuando todavía no poseen la mentalidad y las actitudes culturales de los judíos.

[1] Números 19:14

[2] Mateo 8:3

[3] Lucas 7:11-15; Lucas 8:49-55

[4] 2 Samuel 6




Metzora in Context: Niddah – what the Word does and does not say

For this week’s Torah portion I am cutting and pasting a chapter from The Bridge: Crossing Over Into the Fullness of Covenant Life, Second Edition

First of all, I am not going to tell you how to observe this or any other Law – that’s your business.  My entire purpose is to address what is and is not written because frankly there are a lot of misconceptions out there.  A whole lot of folks get upset because of what they think is written in Leviticus 15:19-24.  Right now we are only talking about a normal menstruation cycle here, and not the issue of abnormal bleeding, which is entirely different and points to a serious medical condition.

And if a woman have an issue, and her issue in her flesh be blood, she shall be put apart seven days: and whosoever toucheth her shall be unclean until the even.

And every thing that she lieth upon in her separation shall be unclean: every thing also that she sitteth upon shall be unclean.

 And whosoever toucheth her bed shall wash his clothes, and bathe himself in water, and be unclean until the even.

 And whosoever toucheth any thing that she sat upon shall wash his clothes, and bathe himself in water, and be unclean until the even.

 And if it be on her bed, or on any thing whereon she sitteth, when he toucheth it, he shall be unclean until the even.

 And if any man lie with her at all (this is sexual, not simply laying next to someone), and her flowers be upon him, he shall be unclean seven days; and all the bed whereon he lieth shall be unclean.

First misconception: uncleanness is a sin.  Where does it say this?  Nowhere; this comes from a non-Hebraic understanding of what it meant to approach God’s physical throne on earth–often rooted in a lack of understanding of the concept of holiness.  Uncleanness is a ritual condition that must be remedied before one goes to the Tabernacle/Temple.  I will give the verse telling why a bit later.  YHVH did not create us to be sinful without any hope.  If uncleanness were a sin, then any woman with a sexually overactive husband would be ritually unclean every day of her life, and therefore in sin!  No, uncleanness was simply something that had to be dealt with, and the remedy was simple–ritually bathe and wait until evening, and then one was eligible to go to the Temple. No biggie.  Seriously, this wasn’t a big deal. In this day and age, we have to understand that we are all subject to a currently incurable brand of uncleanness–corpse impurity. Even being in the same room with a corpse makes a person unclean (Lev 19:12), needing to be cleansed with the ashes of a perfect red heifer.[1] Perhaps you have seen in the news stories every now and then about possible red heifers–this is why they are so dearly sought after. Without the red heifer, there are serious impediments to rebuilding and especially using the Temple. God’s earthly throne is absolutely holy–no human death, defilement, or blood can come near to it or it is a dishonor to His majesty.

Second misconception: touching someone unclean, or being touched by them, is a sin.  Oh I know people like to use this verse entirely out of context, from II Corinthians 6:17 “Wherefore come out from among them, and be ye separate, saith the Lord, and touch not the unclean thing; and I will receive you.”  The entire context of that was idolatry, not natural body functions! Yeshua touched unclean lepers[2] and so there could be no question of sinfulness.  He also touched the bier of a dead person and went into a room with a dead girl, and touched her hand in order to raise her up.[3] Nowhere are we forbidden to touch the unclean.  It would be a terrible thing if we refused to care for our dead loved ones. Talmudic writings speak of on-duty priests becoming unclean and then going to wash, leaving the Temple grounds until nightfall. There was no punishment, no shame attached–it was just something that had to be dealt with. To refuse to become unclean, when one’s presence isn’t required at the Temple, is misguided.

Third misconception: women have to live separately during their periods.  Some folks really get upset about this one, but what does ‘put apart’ mean?  Put apart in the KJV is literally the word ‘niddah’ and it means separation or set-apartness related to uncleanness.  In other words, the menstrual woman had a special status–she was not the same as she was the rest of the month. Sexually she was untouchable (Lev 18:19), and so, in essence, she was separated.  Was there a commandment for her to live elsewhere?  No.  Was there a commandment not to touch her?  No. What there was, was a specific commandment of what to do if you did touch her or the things she laid or sat on during her cycle.  It is a set apart time, a different time, a time to be aware and was only a big deal if you were heading over to the Temple or Tabernacle that day. Touching an unclean person is only a big hairy deal if you are like my teenage sons and have an extreme aversion to bathing.

What was the reason for this? In the Ancient Near East, a woman’s menstruation was suspected to be tied to demonic activity (literally, as a demonic attack against the woman). They didn’t see it as a natural, but an unnatural function (in the same way, they saw a nocturnal seminal emission in a man as a sure sign that he was having sexual relations with a demon). It was believed that touching a woman in Niddah would put someone at risk. God’s laws concerning menstruation were completely different–menstrual blood is associated not with life but with death, a failure for life to occur, and therefore had to be kept away from the sanctuary, With His own laws, God eliminated the demonic from the minds of the ancient Israelites and showed that the woman was only temporarily ritually unclean, not demonized (and by extension, that the man with the nocturnal emission wasn’t carrying on a torrid affair with demons in the night).

Fourth misconception: the couch she sits on and her bed need to be cleaned.  I’ve had this one thrown in my face, “Oh yeah, do you wash the couches?”  They say this (generally with a smirk) because some versions of the Bible have a different rendering of Mark 7:4 than we see in the KJV “And when they come from the market, except they wash, they eat not. And many other things there be, which they have received to hold, as the washing of cups, and pots, brasen vessels, and of tables.”  Instead of table, the word couch is used, which it indeed can mean.  But as we see here, Yeshua is clearly referring to the Oral Torah commandments (found in tractate Kellim of the Mishnah) dealing with the eating of food and not actual Torah commandments.  As you see from above, no, there is no commandment to steam clean the bed and couches.

Fifth misconception: men and women are only at risk of being unclean during niddah. Earlier in the same chapter, we see this in verses 16-18.

And if any man’s seed of copulation go out from him, then he shall wash all his flesh in water, and be unclean until the even.

And every garment, and every skin, whereon is the seed of copulation, shall be washed with water, and be unclean until the even.

 The woman also with whom man shall lie with seed of copulation, they shall both bathe themselves in water, and be unclean until the even.

That’s right, normal everyday sex makes you unclean as well, with the exact same remedy!  God would not command us to be fruitful and multiply if it were His desire for us to be ritually clean 24/7.  Ritual uncleanness is never a problem except for special circumstances–like going up to the Temple for the Feasts or sacrifices or to serve, or when one is about to do battle in the Name of YHVH, as we see in Joshua.

Niddah is about awareness, not about shunning.  Niddah teaches us when to and not to come into the Temple, and what steps have to be taken in order to be ritually clean again.  Sin would be going up to the Temple in an unclean state, and because everyone knew what it took to make one unclean, this was easily avoided.  Here is the specific verse that sums it all up.

31 Thus shall ye separate the children of Israel from their uncleanness; that they die not in their uncleanness, when they defile my tabernacle that is among them.

There you have it–don’t go to the Temple unclean!  Remember when Uzzah died after touching the Ark of God?[4] His level of holiness wasn’t high enough (his level of defilement from normal everyday life was too high, not to be confused with sin) and God’s holiness killed him. In Exodus 19, God repeatedly warns the people to stay back from the mountain, even the priests, because their holiness level was not yet high enough.

As for the bathing requirement, who doesn’t want to bathe (I mean, besides our kids once they get too old for bubbles and splashing)? Uncleanness boils down to one simple thing, a temporary disqualification from going to the Temple. We must never forget that the Temple was the throne of God on Earth, and just as we would never barge into Buckingham Palace filthy and dressed ‘however’ we would certainly owe far more respect to the King of kings than the Queen of England.

And we must remember that during ancient times (as well as today), not having blood properly taken care of was a health concern to everyone.   Frankly, in ancient times one’s menstruation would have been quite an ordeal. I am so glad we are alive now when it is much easier! How terrible if God had had so little compassion as to require a woman’s presence, as He did with the males, at the Temple, no matter what.

Almost all of the misconceptions about this Law are related to what people hear about how the Orthodox Jews do things, separation for fourteen days, separate beds, etc. but once again, read what the Bible does and does not say, and the truth shall set you free.  Keeping this Law according to Orthodox standards can be extremely demoralizing for women who were not raised this way, making a difficult time of the month far worse than it has to be, especially when one does not already possess the mindsets and cultural attitudes of the Jews.

[1] Num 19:14

[2] Matt 8:3

[3]  Luke 7:11-15; Luke 8:49-55

[4] 2 Sam 6




Las Filacterias Anchas y los Tefilín Largos: El concepto de Honor y Vergüenza en las Redes Sociales

phylacteries espanolGracias a Lisa Velazquez por traducir este articulo. Puede escucharla a traves de Teshuva.tv los Domingos a las 6pm en el programa radial: Caminando en Obediencia.

Ha sucedido muchas veces a lo largo de los años, pero ayer mientras estaba quemando un arbusto en mi propiedad, estuve pensando y orando al respecto. Lo vi ocurrir de nuevo el otro día. Vi a un maestro siendo cuestionado en línea sobre nada – no fue legítimamente interrogado acerca de algo que estaba enseñando, ni impugnado en algún pecado real en su vida, ni siquiera algo en el contexto de la declaración que hizo. No, mi amigo se sometió a tener que responder por algo que no dijo, ni que cree, por alguien que rutinariamente hace acusaciones y pinta la gente como malos frente a otros. Las palabras fueron puestas en la boca de mi amigo por una razón muy específica – incluso si la persona que solicita ni siquiera era consciente del por qué lo estaba haciendo.

Algo que no es fácilmente evidente para los lectores de la Biblia con la mentalidad occidental es la razón de este verso:
Mateo 23:5-7: 5 Todo lo que hacen, lo hacen para ser vistos por otros; pues ellos hacen sus tefilin anchos y sus tzitziyot largos, 6 les fascinan los lugares de honor en los banquetes y los mejores sitios en las sinagogas, 7 y aman ser saludados con deferencia en las plazas de mercado y ser llamados ‘Rabí.’

Se podría decir, “¡Bueno, Tyler, ellos obviamente, estaban tratando de parecerse más justos! ¿Por qué esto tan difícil entender?”

Sí, por supuesto, pero ¿por qué estaban tratando de parecerse más justos? Porque se sentían como si tenían que hacerlo. La respuesta está en la cultura de honor y vergüenza, algo totalmente extraño para el mundo occidental y, sin embargo evidente para las dos terceras partes del mundo de hoy.

Los fariseos, sumos sacerdotes y escribas estaban viviendo en un mundo donde el honor era todo – mucho más importante que el dinero. Honor en esos días es lo que nos referimos como notoriedad o renombre excepto que en esos días uno podía ser una persona desgraciada y horrenda y todavía obtener alto honor. Pensamos del honor como si perteneciera solo a héroes y personas con gran carácter, pero por otra parte legítimamente podía pertenecer a la persona más astuta, calumniosa, y deshonesta en la ciudad, siempre y cuando fuese deshonesta con las personas adecuadas.

En los días del Mesías, así como en los tiempos bíblicos, el honor era una comodidad limitada – se creía que sólo había tanto honor para todos. Cada pueblo, cada clan, cada país, sólo tenían tanto honor disponible y tenía que ser compartido entre los miembros de un grupo paritario. Usted nacía en el honor de su familia – era alto si su padre era un líder de la comunidad y bajo si su padre era el hombre que huía de la batalla o era un mendigo. Obtener más honor consumió la vida pública de los hombres (y fue la verdadera razón por la que las mujeres se quedaban en casa, para que no fueran oprimidas, siendo protegidas de este juego implacable) – y no podía obtenerse simplemente por ser un buen tipo con integridad; esa es nuestra forma de lograr el honor. Elevar el propio nivel de honor a través del esfuerzo personal sólo podía hacerse a expensas de los demás – a través de victorias militares que te elevarían sobre tus compañeros, ganando competiciones atléticas, actuando como un benefactor de la comunidad (usando su dinero para construir edificios o haciendo obras públicas, al igual que el patrocinio de un artesano) o – y esto era la manera más fácil – robarle el honor a los demás a través de retos públicos con la esperanza de elevarse a sí mismo mientras se humillaba al otro individuo y su familia.

Vimos dos tipos de gente haciéndole preguntas a Yeshúa (Jesús) en los evangelios – Los primeros fueron sus discípulos que lo respetaban. Ellos hacían preguntas en privado. El otro grupo de preguntas era en público, y siempre con el propósito de “atraparlo” o “desafiarlo” (incluso algunos “elogios” podían ser desafíos diseñados para avergonzar a la otra persona). ¿Alguna vez ha notado cómo algunos líderes se lamentaban sobre sus grandes obras?

¡Miren, pues, todo el mundo se ha ido tras Él! (Parafraseando Juan 12:19) (el verdadero significado era: “Todo el mundo ha dejado de seguirnos a nosotros”)

A pesar de que Yeshúa no estaba jugando el juego de honor/vergüenza agresiva (no comenzaba a esos desafíos, pero seguro que acababa con ellos), sus enemigos lo eran. Ellos fueron avergonzados en cada ocasión y notemos el lenguaje como, “Y nadie le hacía más preguntas después de eso.” ¿Por qué no? Con cada milagro ejecutado se levantaba el honor de Yeshúa y lo mismo con cada pregunta bien contestada– pero eso es sólo la mitad del caso, cada gran logro estaba tomando el honor lejos de los líderes que lo desafiaban, porque así era la cultura como operaba. Estaban perdiendo su reputación mientras que él la ganaba. Cuando la perdieron a través de un desafío que fue su propia culpa, Yeshúa les advirtió a todos a lo largo de las bienaventuranzas que Él quería revertir el sistema de honor y vergüenza – los avergonzados serían honrados y los honrados serían avergonzados. El explicó en términos generales un sistema en el que los hombres no tenían que tratar de forma agresiva robarle el honor a otros, donde el honor venia de adentro – sin embargo, si iban a desafiarle, perderían porque él conocía sus corazones y Él tenía la sabiduría para vencer sus retos sin recurrir a sus métodos.

Yeshúa vino a destruir el robo de honor y la brutalidad del primer siglo de la cultura grecorromana entre Su pueblo (entre otras razones, por supuesto, vino lograr muchas cosas y sin embargo va a lograr más de las Escrituras cuando regrese). Las personas que están bajo convenio y son leales a Dios tienen honor en el Reino – pero la gente había perdido de vista lo que significaba tener esa clase de honor, debido a la corrupción del sacerdocio ilegítimo de los Saduceos. Yeshúa, en la cruz, restauró el honor de nuestra relación con el Padre, el cual nos da un alto nivel de honor como hijos del Altísimo. El honor que tenemos a través de nuestra relación con el Padre a través de Yeshúa no es poca cosa – es la forma más importante de honor que podemos tener en esta vida. No necesitamos ir en busca de más – sólo tenemos que vivir de acuerdo con lo que se nos ha dado, hacer nuestro trabajo y permitirle al REY quien decida quien reciba cualquier clase de prestigio. Los Fariseos, Escribas y Sacerdotes principales tenían un alto nivel de honor por habérseles sido dado una relación de pacto y los mandamientos en orden para diferenciarse del mundo – que es un gran honor. Pero ¿qué hicieron? ¿Vivieron apreciando ese enorme honor? No, ellos hicieron sus filacterias (tefillim) más anchas y sus borlas (tzitziot) – más largos con el fin lucir más justos de los que les rodeaban. Ellos deseaban más el prestigio del mundo, del tipo que Yeshúa estaba ganando simplemente porque Él halló favor ante los hombres y estaba haciendo cosas que maravillaba al mundo – pero a diferencia de los hombres que conspiraron contra él, Yeshúa nunca utilizó métodos mundanos para ganar prestigio.

Así llegamos a los devoradores de los medios sociales mundiales, y hay gente por ahí que están buscando cualquier cosa insignificante y de menos importancia para subir peldaños no viviendo en honor que se les ha dado, pero a través de socavar los demás y derribarlos con el fin de hacerse más honorables – no más a los ojos de nuestro rey, pero más a los ojos de su pueblo. Es una actividad mundana – una que Yeshúa rechazó cuando se negó a hacer una señal para quienes se lo exigieron a él.

Los hombres de los días de Yeshúa, vivían en una sociedad donde todo el mundo estaba observando las fiestas, los días de reposo, el diezmo a los levitas y comían kosher, sintieron que tenían que hacer algo visible para elevarse por encima de sus paritarios. Estuvieron dispuestos a comportarse de manera abominable hacia su prójimo con el fin de llegarse a ser mayor a los ojos del público. No lo pensaron dos veces, nunca se preguntaron si esto era o no una acción justa – “Si voy a ser más a los ojos de las personas, entonces debo ser menor” Esto está en marcado contraste con la respuesta de Juan del Bautista para el horror de su discípulo que la gente seguía a Yeshúa, en lugar de su maestro: “Él tiene que ser el importante, y yo dejar de serlo.” (Juan 3:30) Juan abrazó el estado honor dado a él por Dios, y no trató de aferrarse a lo que se le estaba dando a Yeshúa.

No podemos amar esa clase de honor, no si se hace a expensas de otra persona. Por desgracia, he encontrado que es difícil navegar las redes sociales y congregaciones incluso locales por el temor de acreditar a otro maestro con algo que se ha aprendido (en lugar de tomar el crédito para uno mismo) sólo para ser sometida a una larga lista de cosas que no se están cumpliendo cabalmente en (y esta lista con frecuencia no presenta pecados actuales, sólo cosas que la persona no le gusta) y tener que escuchar a alguien avergonzar públicamente a otra. Vemos el mismo fenómeno en las redes sociales, donde una persona comienza a golpear tal o cual maestro detrás de su espalda, siempre con el resultado neto de lograr ser más justos para hacer sonar la alarma, o simplemente buscar ser más justos porque obviamente es mejor que este maestro o líder que es menos exigente y más pecaminoso y por lo tanto sospecha ser digno de ser socavado y avergonzado públicamente – pero por lo general el pecado no tiene nada que ver con ello. Los celos son un potente instigador del pecado, una influencia cegadora que a menudo se hace pasar por la justicia. El famoso “celo santo” que muchos suelen defender.
Lo más común que veo, sin embargo, es cuando un maestro trae una enseñanza o postea comentarios en los medios de comunicación sociales y luego se somete a las siguientes técnicas de vergüenza pública por parte de aquellos que tienen celos y quieren que se perciba su mayor nivel de honor que dicen tener.

“Bueno, puedes hacerse la vista gorda al pecado, si está bien con usted, ¡pero me pondré del lado de Yah!”

(Que uno se acostumbra, incluso cuando no hay pecado en el horizonte, pero el atacante quiere elevar algo que odia al nivel de pecado y quiere poner a la otra persona en la defensa – tener que defenderse de algo que no han dicho ni cree. es sólo una forma de alargar sus tzitziyot, sin tener que realizar cualquier otra cosa. Es una forma de auto-exaltación que es fácil y sin sentido, que no requiere la justicia real).

“¿Quieres decir que está bien pecar?”
(Por lo general, la persona está equiparando la merced de ser paciente con los pecados ignorantes a otros con su aprobación al pecado de rebeldía – algo que la Palabra no apoya, a menos que usted suponga que fue escrito en su lenguaje)

“Bueno, puedes seguir escuchando a los hombres… ¡yo voy a escuchar a Dios!”
(Tal vez piensan que suene humilde, pero seguro que no es humilde.)

“¿Estás diciendo que …” o “supongo que acabas de pensar que …”
(Cuando no se puede interceptar una persona que realmente es un hereje, poniendo palabras en su boca (también conocido como mentir a través de acusaciones públicas) es una forma muy efectiva para parecerse al gran salvador de la fe que lucha contra el establecimiento del mal)

“Estás obviamente motivado por…”
(Una vez más, esto es en realidad una forma abierta de mentira)

¿Lo ves? ¿Ves cómo cada frase en realidad implica presunción y muchas veces mentira? ¿Ves cómo se pone a alguien a la defensiva, teniendo que responder a cargos que pueden ser claramente falsos?
¿Qué pasa si una persona no es un pensador rápido, o un buen orador o escritor? ¿Y si su corazón no contiene suficiente sarcasmo o la astucia para defenderse de los cargos suficientes inteligentemente ante la audiencia con la cual el acusador está jugando?

No es algo similar, así, el cargo anónimo que pinta el “atalaya en la pared” como un héroe por señalar lo terrible y peligroso de la gente sin nombre, sin rostro que él o ella está condenando públicamente, con descripciones detalladas de su secreto, motivaciones y supuestos delitos. “Oh, gran héroe de la fe de pie ante tal herejía, ¡bendecido eres!” Por supuesto, porque los cargos están en contra de personas sin nombre, sin rostro, ¿cuál es el punto? El punto es el alargamiento de los tzitziyot y el ensanchamiento de las filacterias. El punto es elevar ese nivel honor a costa de los demás. El punto se ve bien, que siempre ha sido más fácil que ser realmente bueno.

¿Alguna vez se preguntó lo grande del problema sobre el fruto del Espíritu? ¿Por qué fue la promoción del amor, alegría, paz, paciencia, benignidad, bondad, fidelidad, mansedumbre y dominio de sí mismo es un gran problema en parte? En pocas palabras – debido a la madurez espiritual en ese fruto significaba que una persona no podía y no iba a salir a tratar de ganar honor a expensas de los demás. Ellos no serían como las personas que desafiaron, probado y comprobado para atrapar a Yeshúa. No serían como los hombres que mataron a los profetas.

Cuando hacemos cosas a los demás, es como si estuviéramos construyendo las tumbas de los profetas – demostrando que somos los hijos de los que los asesinaron. Sí, veo a gente con filacterias tan amplias en las redes sociales que ya no se pueden ver las caras de las personas a las que están avergonzando, y ciertamente no pueden acceder a la viga en su propio ojo. Sus tzitzit virtuales son tan largos que la gente hasta tropieza con ellos, ya que los arrastran por la tierra – y no sólo son aquellos tzitzit que se arrastran por la tierra, sino también la reputación de nuestro Rey junto con ellos.

Mi amigo me dijo una vez después de uno de estos incidentes sin sentido – que es un excelente líder y maestro en línea – “gente como estos son la razón por la que odio hacer comentarios en Facebook.” ¿Cómo puede el liderazgo liderar y los maestros enseñar o incluso ser personas reales alrededor de otros si los asesinos de honor están esperando en cada esquina – en busca de un acceso directo a la escalera del honor invisible y están dispuestos a subir a través de avergonzar a Dios con el comportamiento que tiene toda ilusión de justicia, pero sin sustancia real y sin amor o madurez real? No me impresiono por los que me dicen que estas personas son “agradable para ellos” o “gente buena si los conoce” – también los publicanos y pecadores eran buenos con sus amigos. Se supone que debemos hacerlo mejor y demos ejemplo.

Así que si alguna vez se pregunta por qué líderes y maestros parecen estar distantes y no interactúan en las redes sociales, es debido a las personas que prefieren robar honor que ganarlo o vivir con honor. Esta clase de gente es agotadora, y por desgracia, están operando con impunidad en lo abierto y, a veces incluso una gran audiencia que los anima a hacer más.




Wide Phylacteries and Long Tefillin: Honor and Shame on Social Media

phylacteriesIt’s happened many times over the years, but yesterday as I was burning brush on my property I was thinking and praying about it. You see, I watched it happen again the other day. I watched a teacher being challenged online over nothing – not legitimately questioned about something he was teaching, not challenged on some actual sin in his life, not even something in context with the statement he made. No, my friend was subjected to having to answer for something he neither said, nor believes by someone who routinely makes accusations and paints people in a bad light. Words were put into my friend’s mouth for a very specific reason – even if the person asking wasn’t even consciously aware if why he was doing it.

Something not readily apparent to western Bible readers is the reason for this verse:

Matthew 23:5-6 “They do all their deeds to be seen by others. For they make their phylacteries broad and their fringes long, and they love the place of honor at feasts and the best seats in the synagogues.”

You might say, “Well, Tyler, they were obviously trying to appear more righteous! What’s so hard to understand about that?”

Yes indeed, but why were they trying to appear more righteous? Why did they feel as though they needed to do it. The answer lies in honor and shame culture, something utterly foreign in the Western world and yet obvious to two-thirds of the world today.

The Pharisees, Chief Priests and Scribes were living in a world where honor was everything – far more important than money. Honor in those days is what we would refer to as renown or reputation except in those days one could be a horrendous wretch of a person and still have high honor. We think of honor as belonging to heroes, and people with great character, but then it could legitimately belong to the most crafty, slanderous, and dishonest person in town, as long as he was dishonest with the right people.

In Messiah’s day, as well as throughout Bible times, honor was a limited commodity – it was believed that there was only so much honor to go around. Each village, each clan, each country, had only so much honor available and it had to be shared among the members of a peer group. You were born into your family’s honor – which was high if your father was a community leader and low if your father was the man who ran from battle or was a beggar. Gaining more honor consumed the public lives of men (and was the real reason that women stayed home, they weren’t being oppressed but protected from this ruthless game) – and it couldn’t be had simply by being a good guy with integrity; that’s our way of achieving honor. Raising one’s own honor level through personal effort could only be done at the expense of others – through military victories that would elevate you about your peers, winning athletic competitions, acting as a benefactor to the community (using your money to build buildings or do public works, like sponsoring an artisan) or – and this was the easiest way – stealing the honor of others through public challenges and hoping to elevate yourself while humiliating the other guy and his family.

We saw two types of people asking Yeshua (Jesus) questions in the gospels – the first were his disciples and those who respected him. They would ask questions in private. The other group asked questions in public, and always for the purpose of “trapping him” or “challenging him” (even “compliments” could be challenges designed to shame the other person). Have you ever noticed how some leaders lamented over his great works?

“All the world is going after Him!” (paraphrase John 12:19) (real meaning: “All the world has stopped going after us!”)

Although Yeshua wasn’t playing the honor/shame game aggressively (He didn’t start those challenges, but He sure finished them), His enemies were. They were shamed on each occasion and we will see language like, “And no one wanted to ask Him anymore questions after that.” Why not? Every miracle raised up Yeshua’s honor and so did every well-answered question – but that’s only half of it, every great accomplishment was taking the honor away from the leaders who challenged Him because that was how the culture operated. They were losing face as He was gaining it. When they lost it through a challenge it was their own fault, Yeshua warned everyone throughout the beatitudes that He was wanting to turn the honor/shame system upside down – the shamed would be honored and the honored would be shamed. He outlined a system where men were not to aggressively try to steal honor from each other, where honor was to come from within – however, if they were going to challenge Him, they were going to lose because He knew their hearts and He had the wisdom to defeat their challenges without resorting to their methods.

Yeshua came to destroy the honor stealing brutality of the first century Greco-Roman culture among His people (among other reasons, of course, He came accomplish many things and will yet accomplish more of the Scriptures when He returns). People who are in covenant and are loyal to God have honor in the Kingdom – but people had lost sight of what it meant to have that kind of honor, because of the corruption of the illegitimate Sadduceean priesthood. Yeshua, on the cross, restored that honor to our relationship with the Father, giving us a high level of honor as children of the Most High. The honor we have through our relationship with the Father through Yeshua is no small thing – it is the most substantial form of honor that we can have in this lifetime. We don’t need to go seeking for more – we just need to live up to what we have been given by doing our own jobs and allowing the King to decide who also gets worldly types of prestige. The Pharisees, Scribes and Chief Priests had a high level of honor through having been given a Covenant relationship and the commandments in order to set them apart in the world – that is an immense honor. But what did they do? Did they live as though they appreciated that enormous honor? No, they made their phylacteries (tefillim) wider and their tassels (tzitziot) longer – in order to look more righteous than those around them. They desired that worldly prestige, the kind that Yeshua was gaining simply because He had favor with men and was doing things that that makes the world marvel – but unlike the men who conspired against Him, Yeshua never used worldly methods to gain prestige.

So we come to the dog eat dog world social media, and there are people out there who are looking at an unimportant pecking order and trying to climb the rungs of the ladder not through living up to the honor they have already been given, but through undermining others and tearing them down in order to make themselves more – not more in the eyes of our King, but more in the eyes of His people. It is a worldly pursuit – one that Yeshua turned down when He refused to perform a sign for those who demanded it of Him.

The men of Yeshua’s day, because they lived in a society where everyone was observing the Feasts, the Sabbaths, tithing to the Levites and eating kosher, felt they had to do something visible to rise above their peers. They were willing to behave abominably towards their neighbors in order to become greater in the eyes of the public. They didn’t think twice about it, they never questioned whether or not this was a righteous action – “If I am going to be more in the eyes of the people, then he must be less.” This stands in stark contrast to John the Baptist’s response to his disciple’s horror that people were going to Yeshua, instead of their teacher! “He must increase, but I must decrease.” (John 3:30) John embraced the honor status given to him by God, and didn’t seek to hold on to what was being given to Yeshua.

We can’t love that kind of honor, not if it comes at the expense of someone else. Sadly, I have found it hard to navigate social media and even local congregations for fear of crediting another teacher with something I have learned (instead of taking credit for it myself) only to be subjected to a laundry list of things they are falling short in (and this laundry list often has no actual sins on it, just things that the person doesn’t like) and having to listen to someone publicly shaming them. We see the same phenomenon on social media where a person starts bashing this or that teacher behind their back, always with the net result of him or herself looking more righteous for sounding the alarm, or simply looking more righteous because they are obviously better than this teacher or leader who is less discerning and more sinful and therefore suspect and worthy of being undermined and publicly shamed – but generally sin has nothing to do with it. Jealousy is a powerful instigator of sin, a blinding influence that often masquerades as righteousness.

The most common thing I see, however, is when a teacher puts out a teaching or comments on a social media thread and is then subjected to the following public shaming techniques by those who are jealous and want that perceived higher level of honor for themselves.

“Well, maybe turning a blind eye to sin is okay with you, but I will side with Yah!”

(That one gets used even when there is no sin on the horizon, but the attacker wants to elevate something they hate to the level of sin and wants to put the other person on the defense – having to defend against something they have neither said nor believed. It’s just a way to lengthen their tassels without actually having to accomplish anything real. It is a form of self-exaltation that is easy and meaningless, requiring no real righteousness.)

“Are you saying that it’s okay to sin!?”

(Usually the person is equating the mercy of being patient with the ignorant sins of others with approving of full-blown rebellious sin – something the Word doesn’t support, unless you presume it was written in English)

“Well, you can keep listening to men and I will listen to God!”

(Maybe they think that sounds humble, but it sure isn’t humble.)

“So you’re saying that…” or “I guess you just think that..”

(When you can’t trap a person actually being a heretic, putting words in their mouth (aka lying about them through public accusations) is a very effective way to look like the great savior of the faith battling against the evil establishment)

“You are obviously motivated by…”

(Again, this is actually an overt form of lying)

Do you see it? Do you see how each phrase actually involves presumption and oftentimes lying? Do you see how it puts someone on the defensive, having to respond to charges that may be patently false?

What if a person isn’t a quick thinker, or a good speaker or writer? What if their heart doesn’t contain enough sarcasm or guile to fend off the charges cleverly enough for the audience that the accuser is playing for?

There is something similar as well, the anonymous charge that paints the “watchman on the wall” as a hero for pointing out how terrible and dangerous the nameless, faceless people he or she is condemning publicly really are, complete with detailed accounts of their secret motivations and supposed crimes. “Oh, you great hero of the faith standing up to such heresy, bless you!” Of course, because the charges are against nameless, faceless people, what’s the point? The point is the lengthening of tassels and the widening of phylacteries. The point is raising that honor level at the expense of others. The point is looking good, which has always been easier than actually being good.

Ever wonder what the big deal is about the fruit of the Spirit? Why was the promotion of love, joy, peace, patience, kindness, goodness, faithfulness, gentleness and self-control such a huge deal? Very simply put – because spiritual maturity in that fruit meant that a person could not and would not go out trying to gain honor at the expense of others. They wouldn’t be like the people who challenged, tested and tried to trap Yeshua. They wouldn’t be like the men who murdered the prophets.

When we do those things to others, it’s like we are building the tombs of the prophets – proving that we are the children of those who murdered them. Yeah, I see people with phylacteries so wide on social media that they can no longer see the faces of the people whom they are shaming, and they certainly can’t access the log in their own eye. Their virtual tassels are so long that people are tripping over them as they drag through the dirt – and not only are those tassels being dragged through the dirt but also our King’s reputation along with it.

My friend told me once after one of these pointless incidents – he is an excellent leader and teacher online – “people like these are the reason I hate making comments on facebook.” How can leadership lead and teachers teach or even be real people around other people if honor assassins are waiting around every corner – looking for a shortcut up that invisible honor ladder and willing to climb it through shaming God with behavior that has all the illusion of righteousness but no real substance and no actual love or maturity? I’m not impressed by those who tell me that such people are “nice to them” or “great guys if you know them” – even the tax collectors and sinners are good to their friends. We are supposed to do better.

So if you are ever wondering why leaders and teachers seem aloof and don’t interact on social media, it’s because of the people who would rather steal honor than earn it or live honorably. They are exhausting, and sadly, they are operating with impunity in plain site and sometimes even to a large cheering audience encouraging them to do more.

 

 

 

 




For Such a Time as This? Purim in the Context of Now.

A good friend called today. We were talking about his Skid Row ministry and how it is thriving. I laughed and reminded him that just about nine months ago he called me because some internet preacher had encouraged him to buy some property and head for the hills because it was time to leave the cities.

I am so relieved that he didn’t go but instead chose to remain with those to whom he has been called to minister.  Besides–no way is he cut out for farm life and the staying put that the caring for livestock naturally demands. He isn’t cut from that cloth. My friend is a natural evangelist and a city boy whose ministry requires that he be a city boy. Can you imagine a city evangelist taking care of cows out in the middle of Texas?

What does it mean to be called “for such a time as this”? As we see in the Book of Esther, God doesn’t always place us in cozy situations where it is easy to keep His laws–sometimes (usually), we are born in exile into a Torah-unfriendly world where we must live and be a light. Sometimes living in exile even means that we are not always able to live as we desire. Ask Nehemiah, the King’s cupbearer–daily standing in the court of a ruthless pagan king and entrusted with his cup day and night 24/7/365. How about Daniel, Shadrach, Meshach and Abednego–forced to go to Babylonian schools and learning the ways of Babylon yet coming out wise, learned and faithful even to the point of facing a death sentence. I lament at how difficult it can be at times and do understand why so many observant Jews gather together into communities where it is possible to run their own lives as closely to God’s laws and timetables as humanly possible whilst in exile. But are they reaching the world?

What of the rest of us who are called to be salt and light in the world? We, like Esther, were also born for such a time as this and it is error to have our eyes more on survival than on whatever Kingdom jobs have been given to us. My friend started in Hollywood and ended up homeless on Skid row and now that is where he is called to serve–ministering in both worlds as only he is equipped to do. What if he buys a plot of land, as some encourage him to do, and goes out to live in the wilderness? Who then ministers to the poor, needy, widowed, orphaned and oppressed on Skid Row? Is one man’s survival worth all the souls he could impact in the days, months, years or decades left before he might meet his end in the city? What exactly is our calling, to ourselves or to the lost?

Esther said, “If I perish, then I perish.” Esther needed to get out of the fear-based survival mindset and had to become community-minded. We all need to be community-minded. Community can’t be had with cows, sheep, goats, and chickens out on the back forty unless that is where we are specifically called to be–and some people are. We each need to be doing our jobs when the Master returns, or what excuse will we have when all we can return to Him is the talent we buried?

Dying is not dreadful. Dying where we aren’t supposed to be, and while we are not doing what we are called to do is dreadful. Find that thing and do it–whether you are the enduring mom and dad just trying to get your own kids raised right, or, like my friend, ministering on Skid Row or just whatever it is that needs doing. Our sphere of influence isn’t important. The number of people hanging on our every word is almost irrelevant. Our safety is also unimportant if that safety comes at the cost of the people we were supposed to be there for–but abandoned for the sake of our own skin and out of service to our own morbid and faithless fears.

I once heard a YouTube personality state that we have only two choices—run to the country or compromise. But he was wrong. There is also the third choice of standing firm. Maybe we die, and maybe we don’t, but the true church thrives on persecution.

God isn’t done reaching out to the people in the cities. When we moved from rural Missouri to Idaho Falls, people told me that I would die when the Yellowstone Caldera erupts. Oh well, big deal. Survival isn’t the point of our lives in Messiah’s service. Better to die doing what I was called to do than to live where I have become useless and unprofitable.

I was proud of my friend for not giving in to those who would have him be “just like them.” There will always be people who have made certain decisions who, in order to justify their own choice, will try to recruit and scare everyone else into making that same choice (ever have a friend deny Yeshua (Jesus) as Messiah? That’s your prime example right there). But if we are truly called, and doing what we are called to do, then we don’t need to recruit anyone to be exactly like we are. We can do our job and equip and encourage others to do theirs. There will never be another me and there will never be another you. You can’t do my job and I can’t do yours, and neither of us can do our jobs if we are not where we are supposed to be.

So, take it easy. Do what you are being called to do and go where you are being called to go. There are a bunch of wannabe prophets and teachers and personalities out there playing a fiddle that you don’t need to dance to.

Don’t be so afraid to die that you miss your calling. You were born for such a time as this.

Happy Purim.