Dear Facebook – A few completely uninvited suggestions

facebookSocial media can be a veritable minefield, but few things are more terrifying than the Facebook “friend request.”

Who is this person anyway? Isn’t there a way to screen them? I mean I hear that you guys are gathering all our personal information so might I suggest that you use it in a useful way – allowing me somehow to screen potential friends?

There should be some options I can check off:

1. Does this person talk trash about their family routinely and in public posts?

I mean really, I want to know without having to look through all their posts because if they treat their loved ones that way – what the heck are they gonna do to me? And what if they do it on friend only posts and I have to friend them, just to find out they are jerks? That’s kinda awkward – help me out a little here, okay?

2. Does this person go from wall to wall attacking people and then come back to their own wall and lament to their buddies how they are persecuted for the truth and hated – but you know, because they love God so much they are willing to endure it…..

Okay, come on – I keep seeing on conspiracy posts that you guys track everything we do, can’t you keep track of that too? These people are like cancer, don’t you have some sort of online chemo you can apply?

3. Does this person like to friend members of the opposite sex and then accost them with personal messages telling them how attractive they are, oh and by the way, can they send some money?

As soon as a young guy tells me how hot I am, well, I begin to suspect that his intentions are less than honorable. When he asks for money, I assume he needs it for a pair of glasses.

4. Does this person’s pictures all involve feeding orphans? Oh and by the way, they need money, right now. Someone is always dying of the same disability my son has.

I tell you, there are so many people out there claiming to be feeding and giving shelter to orphans that if they were all on the up and up there would be no more orphans – but they have the money and spare time for facebook, go figure. And who knew that so many children have spina bifida and their caregivers just happened to find my profile online – what a coincidence!

5. Does this person immediately invite all their new friends to every single group and page they have? Why invite me to tupperware parties in Southeast Asia that I cannot possibly attend – leaving me with an inbox full of other people responding to that invitation who didn’t want to go either?

Seriously facebook, can’t you make groups optional, can’t I opt out so that I can’t have the dreaded “social encounters with absolute strangers” forced on me? I am on facebook because I don’t want to be around real people and being added to groups jeopardizes my introversion.

6. Does this person post scripture AND pornography?

Forgive me for possibly being over-judgmental, but that seems like a red flag to me.

7. Does this person automatically post their ministry, band or business links to the pages and threads of their new “friends”?

Isn’t there an option I can check that says, “Darnit Jim, I’m a stay at home mom, not a bulletin board!”

**

I propose, if you are unwilling to do this, to change the “friend” request to the following:

“click” friend request

facebook: are you sure you want to be friends with Tyler?

“click” yes

facebook: are you REALLY sure?

“click” yes

facebook: you do know what a friend is, right?

“click” yes

facebook: do you just want to friend her so that you can disagree with her?

“click” no

facebook: because, you know, that isn’t very nice, and the world doesn’t need your opinions on everything.

“click” yes, I am aware, please send friend request.

facebook: alright, I am going to let you do this but I don’t want to turn around only to find out that you were lying.

“click” ok thanks

facebook: are you willing to give over your first born child if you are lying about this?

“click” yes

facebook: okay, just a min… HEY WAIT! Do you love your child or did that seem like an opportunity to rid yourself of a teenager?

“click” I really love my child, losing them would be bad for me

facebook: last chance, I really want you to think about this. Be her friend, okay?

“click” sure thing

You see, facebook — people nowadays don’t seem to understand what a friend is and well, maybe you should have an “enemy request” button so that people can either choose to go at it like rabid wolves or simply avoid each other – more preemptive and less final than a block. It kinda just says, “We are not friends so you are warned – I have no plans to be kind to you.” Friend can be in a nice shade of blue, strangers in green and mortal enemies in bright flashing red. At least that is honest and will help out with the social landscape.

Sincerely,

Tyler Dawn Rosenquist




Protegiéndonos de las Escrituras Fuera de Contexto y de Maestros que Están Fuera de Línea

Gracias a Lisa Velazquez por traducir este articulo. Puede escucharla a traves de Teshuva.tv los Domingos a las 6pm en el programa radial: Caminando en Obediencia.

Tengo gente viene a mí de vez en cuando con “un verso” que alguien les ha impuesto con el fin de promover sus propias interpretaciones. Y la persona está muy molesta por “este verso” o quizá “unos pocos versos” y yo le digo: “¿Por qué estás molesto por unos versos? ¿Qué dice la Escritura?”

 

Hay un montón de gente ruidosa por ahí que están muy preocupados por conseguir que todos estén de acuerdo con ellos, y el que no lo hace es un “pagano” o un “hereje” y estos son generalmente insultos que se dicen en todas partes, acusaciones de ignorancia e incluso insinuaciones sobre el carácter de la persona. No  entiendo por qué esto es necesario si alguien está predicando la verdad. Si te digo la verdad, ¿realmente tengo que humillar a otro creyente (incluso alguien cuyas creencias pueden ser un 98% las mismas que las mías) que entiende las cosas un poco diferente de lo que yo hago?¿Tengo que llamarlos un falso maestro?, ¿tengo que levantarme en mi propio lugar alto y predicarle a ellos?, ¿tengo que llamarles charlatanes o puedo simplemente decir: “Yo creo que están mal y he aquí el por qué – tomen su propia decisión? “¿Tengo que hablar mal de ellos, o hacer que se sientan mal si no están de acuerdo con ellos, aunque te hagan sentir como menos creyente de lo que eres porque vemos las cosas de otra manera?¿Tengo que dominar espiritualmente?

 

Yo no estoy tan preocupada con las minucias de lo que usted cree que yo soy si está o no está progresando en su caminar, si usted es enseñable, si usted está consiguiendo el punto donde la gente no te pueda flipar con unos pocos versos. Conozco a un tipo que está en su cuarto calendario, y otros en su tercera pronunciación del Nombre, y con cada nueva encarnación de creencias están golpeando a todo aquel que lo hace de otra manera.

 

Quiero expresarles mi sincera opinión acerca de personas que reciben otras personas molestas por “versos” – y esto es que por lo general no estudian el contexto. Ellos mismos eligen. No cubren agónicamente una multitud de versos que envuelven un tema, pero generalmente escogerán los que apoyan lo que quieren decir, utilizándolos a menudo fuera de contexto y basándose en el hecho de que la mayoría de la gente no va a querer leer el capítulo entero, o mejor aún, el libro entero donde están, estudie el contexto del Antiguo Medio Oriente, estudie el uso de las palabras a lo largo de las Escrituras y ver si hay puntos de vista opuestos en la escritura a lo que ellos están diciendo. Los mejores maestros dirán: “Este es mi entendimiento y es por esto.” Cualquiera que diga: “Usted va a pensar exactamente como lo hago yo “, quien no es el Mesías, es un profesor que simplemente está ejerciendo liderazgo airoso, teniendo autoridad y enseñoreándose de las mentes de los demás.

 

Si nadie le ha enseñado a pensar por usted mismo, y estudiar por sí mismo, entonces a usted nunca se le ha enseñado. Hay una abundancia excesiva de maestros por ahí, tanto buenos como malos – de escritores a nivel de infancia como yo, a los profesores universitarios como Rico Cortés, así como un montón de otras personas que no tienen mucho que decir, pero que lo declaran en voz muy alta y con fuerza. Pero ¿dónde está su fruto?¿Conoces mi fruto? O ¿el fruto de alguna de las personas quien te enseña?¿Y sobre todo el fruto de la gente anónima en las redes sociales, en las que ni siquiera sabemos su nombre real? No me importan cuántos seguidores tenga una persona, usted no puede poner su fe en cada uno de nosotros, sobre todo cuando no nos conoces ni a nuestro fruto. No puedes permitirnos molestarte – desafiarte sí, pero ¿molestarte con unos versos? No. ¡Y ciertamente no disuadir su fe!

Aprenda el contexto de las Escrituras, aprenda los elementos temáticos que se derivan de principio a fin. Establezca lo que está y no está escrito, y cuando alguien le venga con algunos versos, nunca se moleste. Estúdielo de forma razonada. A menudo, la simple lectura de todo el capítulo, donde está el versículo, le mostrará la ridiculez de las reivindicaciones de una persona (lo siento Biblegateway.com, el verso antes y después no se constituye “contexto”). Se necesita tiempo para desarrollar un buen conocimiento de las Escrituras y estudiar el contexto de la época, pero es la única manera de protegerse a sí mismo en contra de ser empujado de aquí para allá por todo viento de doctrina. No caiga a la merced de otras personas que dicen conocer las Escrituras, pero de hecho puedan saber muy poco. ¡No vaya corriendo tras los maestros cuando usted no ha leído la Palabra por sí mismo de principio a fin! La comprensión de la Palabra por sí misma es una inversión de su relación con Dios.

 

La Biblia no fue escrita a nosotros, a pesar de que fue escrita para nosotros; fue escrita a hebreos del 3er milenio AEC hasta el siglo 1 EC, en una forma que tuviera sentido a ellos en sus épocas individuales, y parte de ella fue escrita de tal manera que tuviera sentido a los gentiles convertidos en la mitad del primer siglo de nuestra era. Lo que para ellos les hacía perfecto sentido, a menudo no nos hace sentido a nosotros, así que la gente que son ignorantes del contexto lo torcerán como quieran, asumiendo que la Biblia es fácil de entender fuera del contexto histórico que fue escrita. Y hay una gran cantidad de estas personas en Facebook, que te dirán que ellos entienden todo y que es mejor estar de acuerdo con ellos o usted es un mentiroso y un falso maestro y un anti-Mesías. Estoy francamente agotada con el trato de las consecuencias de estas personas, y sigo preguntándome la misma pregunta una y otra vez, “¿Por qué tanta gente los escucha?” He visto el fruto de sus “ministerios” y su fruto es división, y sus seguidores tajantes e intolerantes, preocupados por cada mosquito insignificante. No hay amor, ni alegría, ni paz, ni paciencia, ni amabilidad, bondad, fidelidad o autocontrol – sólo un montón de señalamiento y drenaje de la vida de aquellos quienes se mantienen leyendo, escuchando y viéndolos. Es su elección a quien usted escucha, y es también su responsabilidad. Si las enseñanzas no están produciendo buen fruto, entonces son malas enseñanzas, no importa cuán cierto usted piensen que son.

 

English version here




La Circuncisión – ¿Hijos de Abraham o hijos de Abram?

circGracias a Lisa Velazquez por traducir este articulo. Puede escucharla a traves de Teshuva.tv los Domingos a las 6pm en el programa radial: Caminando en Obediencia.

Anoche durante la lectura de un libro sobre los Romanos escrito por un líder erudito protestante, un libro realmente excelente, un pensamiento vino a mi mente acerca de algo que el autor no se dio cuenta.

Romanos 4:11: y recibió la señal de la circuncisión como sello de la justicia que él tenía por la fe cuando todavía no estaba circuncidado.  El objetivo era hacer de él el padre de todos los creyentes no circuncidados, a fin de que la justicia se contara a ellos también.

Abraham es absolutamente el padre de todos los que creen, tanto circuncisos  como incircuncisos, es cierto – pero al hacer comparaciones bíblicas debemos mirar la historia completa. Abraham tuvo ocho hijos en total – uno por Agar, uno por Sarah y el resto por Cétura, la mujer que tomó después de la muerte de Sara. De estos hijos, siete fueron circuncidados al nacer y uno no lo fue – a saber, Ismael – pero ninguno permaneció incircunciso. Creo que esto nos muestra el modelo para los hijos de Abraham, que no hay vergüenza en no haber sido circuncidados al nacer, pero una vez que estamos listos (al decir estamos, obviamente, no me refiero a literalmente a todos, porque no nací como hombre) Creo que incumbe a ser como un hijo de Abraham y dar ese paso final de lealtad al Pacto.

¿Por qué era tan importante? Porque, como lo vemos en la prohibición del consumo del cordero pascual, si no hay circuncisión, entonces hay una barrera legal entre los derechos (no la salvación, pero los derechos legales) del peregrino (extranjero creyente) y los nativos. Es la única barrera legal entre los circuncisos y los incircuncisos, y si lo queremos todo, si queremos tener la ciudadanía plena absoluta – si queremos ser considerados como los nativos de la Tierra en todos los sentidos, entonces la circuncisión es un requisito. No como la circuncisión de la Casa de Shamai que los fariseos hacían para la conversión judía, pero la circuncisión bíblica que nos hace hijos y herederos del pacto con Abraham.

La circuncisión no es un simple corte y remoción del prepucio, un ritual vacío – es la joya de la corona de Génesis capítulo 17, la señal del Pacto propuesto en Génesis 12, hecho en sangre en Génesis 15. Génesis 17 es el recuento donde Dios promete a Abraham que él sería el padre de MUCHAS naciones; es cuando su nombre se cambia en realidad a Abraham. Abram no estaba circuncidado, pero Abraham fue circuncidado. No fue Judío, ciertamente, pero circuncidado. Y nosotros estamos llamados a ser los hijos de Abraham, no de Abram. Como Abraham, muchos de nosotros no nacimos bajo Pacto y tuvimos que aprender a caminarlo primero (como Abraham hizo durante 24 años e Ismael durante 13 años). Los hijos de Israel caminaron por el desierto durante 40 años sin ser circuncidados (Josué 5:5). PERO si vamos a ser llamados hijos de Abraham, debemos seguir su ejemplo o bien simplemente estamos planeando quedarnos para siempre como hijos de Abram. ¿Por qué digo eso? Porque vemos en la vida de Abraham que la circuncisión sólo se retrasó, no se evita por completo. Somos salvos sin circuncisión, sin duda, pero ¿seremos hijos de Abraham quien caminó en total obediencia?

 

¿Cómo moderemos esto con compasión a la luz de las circunstancias del primer siglo? ¿Puedo pensar que Cornelio fue alguna vez circuncidado? ¿Por qué? Debido a que la circuncisión de un centurión romano significaba traición, y se le habría dado muerte, así como la posible muerte de toda su casa – poco propicio para la reunificación de las naciones en el Pacto como se había profetizado en el contexto de los primeros siglos. La circuncisión significaba unirse a un grupo de personas que estaban exentos del servicio militar y que no aceptaban a César como un dios. Los judíos tenían un estatus especial en el imperio en base a su religión ancestral establecida, pero el negar a Roma y convertirse oficialmente circuncidado cuando no había nació de esa manera era visto como un rechazo de la Pax Romana.

Cornelio estaba en una situación difícil – para él la circuncisión no era una cuestión de fe, sino una cuestión de suicidio. No vivimos en estos tiempos y la circuncisión viene sin la amenaza de la pérdida de la vida a menos que uno sea un hemofílico. Ahora bien, hay quienes dicen que la circuncisión es sólo para los judíos – pero la circuncisión es una afirmación de la alianza en Génesis 17, que Abraham será el padre, no sólo de los hebreos, sino también a muchas naciones, y que su descendencia heredará la Tierra. Abraham no era un judío, ni su hijo ni su nieto.

“2 Yo haré mi Pacto entre Yo y tú, y Yo aumentaré tus números grandemente.” 3 Abram cayó sobre su rostro, y Elohim continuó hablando con él: 4 “En cuanto a mí, este es mi Pacto contigo: tú serás el padre de muchas naciones. 5 Tu nombre ya no será Abram [padre exaltado], sino tu nombre será Abraham [padre de muchos], porque Yo te he hecho padre de muchas naciones. 6 Yo te causaré ser muy fructífero. Yo haré naciones de ti, reyes descenderán de ti. 7 “Yo estoy estableciendo mi Pacto entre Mi Palabra y tú, junto con tu descendencia después de ti, generación por generación, como Pacto perpetuo, de ser Elohim para ti y tu descendencia después de ti. 8 Yo te daré a ti y a tu descendencia después de ti La Tierra en la cual ahora son extranjeros, toda la tierra de Canaán [un eterna Concesión de la Tierra del Pacto – completamente distinta de la salvación], como posesión permanente; y Yo seré su Elohim.” 9 Elohim dijo a Abraham: “En cuanto a ti, tú guardarás mi Pacto completamente, tú y tu descendencia después de ti, generación por generación. 10 Aquí está mi Pacto, el cual guardarás, entre Yo y tú, y tu descendencia después de ti por sus generaciones: todo varón entre ustedes será circuncidado. 11 Serás circuncidado en la carne de tu prepucio; ésta será la señal del Pacto entre Yo y tú.”

La circuncisión no es el acto de ser tildados como legalistas, es afirmar: “Yo creo que el Pacto hecho entre Dios y Abraham es absolutamente cierto y que a través de la simiente de Yeshúa (Jesús) soy un hijo de ese Pacto. Yo creo en la enjertación de las naciones, y acepto al Dios de Abraham como mi Dios y yo creo que la tierra es la herencia de su simiente quienes se ha mandado a que guarden el pacto que fue renovado por el Mesías”.

Se trata de tener una ciudadanía plena, sin retener nada en lo absoluto. Lo que no se trata, es la entrada al Cuerpo de creyentes – después de todo, Cornelio era justo (un “forastero” que guardó los mandamientos de la Torá – la constitución del Reino de Dios – pero no era un judío), su corazón ya estaba circuncidado y cuando aceptó a Yeshúa como el Mesías y recibió el sello del Espíritu Santo se le dio el bautismo que era en aquellos días reservados para alguien que ya habia circuncidado como requisito básico de entrada en el cuerpo del judaísmo.

¿Por qué dijo Pablo, Gálatas 5: ” Midan mis palabras: Yo, Shaúl, les digo que si se someten a la circuncisión, ¡el Mashiaj de ningún modo será de ventaja para ustedes!

En el contexto de todo el libro de Gálatas, había judíos creyentes en el Mesías que estaban diciendo a los no-judíos que tenían que convertirse en judíos para ser miembros del Cuerpo del Mesías. Por eso, Pablo dijo (estoy parafraseando un poco de un número de sus cartas), “¡Majaderías! Dios no creó el judaísmo – Dios creó un reino con una Constitución (las leyes bíblicas), y un heredero para administrarlo (Yeshúa el Mesías). Si te conviertes en un judío entonces estás descartando al Heredero, que aunque nació en la tribu de Judá, no está sujeto al judaísmo – ¡el verdadero judaísmo está sujeto a Él! El sujetarse a una religión en vez de directamente al heredero obliga lealtad a la religión, que está a veces en desacuerdo con el Heredero. No se puede servir a dos señores. Si usted no nació siendo judío, entonces usted no debe convertirse en uno! ”

Abraham fue aceptado (una palabra que tiene connotaciones de relación, de comer juntos) sin circuncisión, las promesas fueron hechas y que fue bendecido antes de la circuncisión – y podemos ser bendecidos y aceptados sin ella también. Pero, ¿será suficiente?¿Es suficiente con simplemente ser bendecido y aceptado? Quiero ser un israelita nativo, con derechos de herencia a la tierra, en el regreso de Yeshúa. Yo no sólo quiero ser un hijo pre-adolescente de Abraham según el orden de Ismael, incircunciso, o el hijo de padres rebeldes errantes en el desierto – yo quiero ser un hijo de la promesa – no un judío, pero un hijo de la promesa.

Al igual que los hijos de Israel cuando cruzaron el Jordán, quienes tomaron la señal del Pacto, deseo la Tierra. Quiero poder participar de la Pascua. Lo quiero todo. Y podemos tenerlo todo – con la circuncisión, pero sin llegar a ser judíos.

 

English version here 

 

 




Honor, Vergüenza, Humildad, y Destruyendo el Paradigma

honor shame humilityGracias a Lisa Velazquez por traducir este articulo. Puede escucharla a traves de Teshuva.tv los Domingos a las 6pm en el programa radial: Caminando en Obediencia.

A veces, cuando la gente empieza a conocer y enseñar la cultura de honor y vergüenza, lo hacen de una manera desequilibrada.

Ellos empiezan a enseñar honor y vergüenza como equivalente a la perfección de la sociedad, o una virtud – pero el honor y vergüenza a menudo nada tenían que ver con los conceptos del bien y mal.

Honor y vergüenza se trata de mantener el concepto de lo que la comunidad “debe”  y “no debe” hacer, a lo que era correcto e incorrecto. El sacrificar tu primogénito recién nacido podría ser honorable, y se negaba hacerlo podría ser vergonzoso si los dioses estaban insatisfechos. Así que, aunque lo vemos como el género subyacente de la cultura bíblica, esto no significa que siempre terminó siendo lo mejor. El Rey David mandó a matar a Urías con el fin de proteger su honor, cuando sus propias acciones fueron deshonrosas. El rey Saúl intentó matar a David cuando el honor de David superó el suyo propio. La cultura de honor y vergüenza explica las cosas que suceden en la escritura, pero nos equivocamos cuando lo llevamos como una solución, a todo plan de nuestra cultura moderna – y especialmente cuando nos conducimos injustamente y nos sentimos ofendidos por vergüenza justa. La vergüenza puede ser honor a los ojos de Dios, y honor a los ojos del mundo es a veces equivalente a nuestra desgracia ante los ojos del Padre.

De hecho, durante el primer siglo, las asambleas tenían que recurrir a lo que yo llamo un “Hanoi Hilton” con el fin de alterar sus paradigmas de honor / vergüenza culturales. Explicare ésta referencia brevemente:

Durante la guerra de Vietnam, los prisioneros de guerra estadounidenses fueron sometidos a intensas torturas por sus captores. Ahora a este punto, se consideraba una gran deshonra en el ejército quebrantarse bajo tortura – pero la tortura administrada era tan terrible que los hombres que se quebrantaban quedaban con inmensa culpa y a menudo sin voluntad de vivir. Al ver que nadie podía resistir indefinidamente, los prisioneros desarrollaron un código alternativo de honor y vergüenza. Reconociendo que todo el mundo tiene un punto de ruptura, el nuevo código giraba en torno a quien durara el mayor tiempo posible y diera tan poca información como fuera posible. Rendirse era inevitable, dada la gravedad de la tortura, y así la vergüenza de quebrantarse se hacía más fácil que ocurriera la próxima vez. Dar algo a cambio a los prisioneros de guerra les hacía sentirse orgullosos de ellos mismos dándole el control sobre sus propias vidas. En consecuencia, fueron capaces de aguantar más bajo tortura y mantuvieron su voluntad de vivir. A raíz de Vietnam, muchos de los ex internos del Hanoi Hilton vivieron vidas felices, debido al cambio cultural que trajeron a los códigos militares de honor y vergüenza tradicionales.

Durante los siglos I y II, las cosas eran muy difíciles para los creyentes en Yeshúa (Jesús) para ambos judíos y ex gentiles injertados. No era honorable a los ojos de la cultura establecida mantener lealtad hacia un hombre que había sido ejecutado en el más humillante de los métodos. Para los ex gentiles, no había honor en ser ateo (alguien que no era politeísta). Nada acerca de seguir Yeshúa manifestaba respeto porque no había diferencia entre la vida secular y religiosa en el mundo antiguo. No había ningún lugar para que los creyentes se escondieran de la nueva vergüenza y la presión social. De hecho, gran parte de las epístolas de Pablo, e incluso los dichos de Yeshúa mismo reconocen este cambio cultural. Yeshúa dice a sus seguidores que van a ser sometidos a una gran vergüenza por la cultura dominante:

Juan 16: 1-2: 1 “Les he dicho estas cosas para que no sean atrapados por sorpresa. 2 Ellos les prohibirán la entrada en la sinagoga; y aún ¡el tiempo vendrá cuando cualquiera que los mate, pensará que está sirviendo a Dios!

Yeshúa dice aquí que no debemos ofendernos cuando somos rechazados – incluso por la comunidad creyente. A pesar de que es vergüenza a los ojos de la sociedad, hay más honor en permanecer fiel a Él (voy a detallar porqué más adelante).

Mateo 10:25 Le basta al discípulo ser como su maestro, y al siervo como su señor. Si ellos han llamado el padre de la familia Belcebú, ¿cuánto más maldecirán a los miembros de la casa?

Y no habría insinuaciones de brujería e insultos pero nuestro llamado es ser leales, y la lealtad exige una gran cantidad de humildad.

Escrito a las primeras congregaciones del siglo, las epístolas hablan largo y tendido sobre el concepto de la vergüenza – predicando un nuevo sistema de honor basado en la lealtad al Salvador, guardar Sus mandamientos, y no negar Su Nombre. De hecho, los corintios necesitaban mucha ayuda, porque todavía estaban haciendo las cosas de acuerdo a sus viejos caminos – comportándose muy vergonzosamente ante los ojos de Dios, pero no necesariamente a los ojos del mundo que les rodeaba. La congregación de Colosa estaba sufriendo terriblemente por las influencias del mundo:

Colosenses 2:16: Que ningún hombre pagano – (refiriéndose a los filósofos mundanos en el versículo 8), por lo tanto os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, o luna nueva, o días de reposo.

Los creyentes estaban siendo avergonzados activamente sobre su nuevo estilo de vida – ya no estaban celebrando las fiestas paganas de sus familias, o asistían a las celebraciones de culto de luna nueva.. Ahora estaban guardando el shabbat, celebraban las fiestas y observaban las lunas nuevas según las Escrituras. Si usted piensa que usted le fue bien mal por cambiar de denominación o dejar de observar Navidad y Easter – realmente debería estudiar lo que estaba sucediendo en estas ciudades gentiles; ¡Ellos ni siquiera podían comprar y vender sin ofrecer incienso a los dioses del mercado! El fuego de la chimenea  de sus hogares provenía de la chimenea pagana de la ciudad o tenían que hacerlo ellos mismos. Tuvieron que rechazar abiertamente el honor y el código de vergüenza de su mundo y desarrollar uno nuevo basado únicamente en una obediencia y lealtad hacia el único Dios verdadero.

Pero ¿qué hizo posible cambiar este paradigma en la cultura greco-romana del primer siglo? Fue la comprensión de las relaciones de patrón / cliente.

He enseñado esto antes, así que sólo voy a revisar brevemente. En el mundo antiguo, si usted no tenía algo que necesitaba, la única forma de conseguirlo era ir a alguien de un estatus más alto que el suyo que podía proporcionarlo. Digamos que soy un dramaturgo, y quiero escribir una nueva obra gloriosa sobre el emperador, pero me muero de hambre y no tengo los suministros necesarios. Tendría que ir a un patrón local y pedirle su ayuda. Si él me daba lo que necesitaba, era mi deber pagarle con gratitud – mucha gratitud. No sólo escribiría y produciría la obra en su honor, para aumentar su reputación, pero me aseguraría de decirles a todos que era un benefactor generoso. En el mundo antiguo, la reputación era más importante que el dinero y los hombres tan ricos se deleitaban gastar su riqueza en la acumulación de honor. Si yo hacía un buen trabajo en aumentar su honor, él probablemente estaría encantado de ayudarme de nuevo cuando tuviese otra necesidad. El lado negativo de esto era que uno nunca podía aceptar ningún tipo de ayuda de cualquier persona que no estaría dispuesto a serle fiel  – incluso hasta el punto de perder su honor si su patrón entraba en problemas o caía en desgracia. Uno estaba obligado a estar dispuesto a soportar calumnias e incluso ser exiliado, en nombre de su benefactor – que era la medida de gratitud esperada. La humildad se requería en este tipo de relación – porque había que estar dispuesto a perder gustosamente su honor en defensa de su benefactor.  Esta relación se llama charis, palabra griega del NT traducida como “gracia”. Así que cuando Pablo escribió acerca de la gracia, todo el mundo sabía lo que estaba hablando – una relación recíproca basada tanto en la generosidad y la gratitud. El regalo inicial era gratis, pero si no hay gratitud, lealtad, ni obediencia – el fluir de la gracia sería cortado. Ustedes han recibido sin pagar, así que den sin pedir paga.

Ahora y ¿si usted quería algo que su patrón no podía proporcionar? Usted tenía dos opciones – Ir a su enemigo o pedirle a su patrón que le presentase a otro patrón que pudiera ofrecerle lo que necesitaba. Bueno, yendo al enemigo de vuestro patrono era el epítome de ingratitud y deslealtad – era, en efecto, tener dos amos. Por lo tanto, usted iba a su patrón, y él le presentaba a alguien que le conseguía lo que necesitaba. Luego, en el nombre de su patrón, le pedía al nuevo patrón lo que necesita. Debido a la relación entre los dos patronos – su necesidad era satisfecha “en nombre de” su primer patrón – llamado mediador en este caso. Esto debe comenzar sonar muy familiar a los lectores de la Biblia.

Pablo enfatizó a los creyentes del primer siglo la mayor importancia de haber recibido nuestra salvación, siendo fiel al Mesías hasta la muerte. Se esperaba soportar vergüenza, pérdida, persecución, penurias, odio y a veces incluso la muerte en gratitud por el don de la vida eterna. Pablo interpretó acertadamente a Yeshúa como nuestro mediador, nuestro Amo, que nos da acceso al Padre como nuestro mayor Patrón. Es por esto que nadie tiene acceso al Padre sino por el Hijo.

1 Timoteo 2:5: Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Yeshúa.

Juan 14:6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí

Se necesita una gran cantidad de humildad para seguir Yeshúa, aceptarlo como nuestro único camino a las bendiciones del Padre. Debemos aceptar la vergüenza, persecución, insultos y odio – porque Él es avergonzado, perseguido, insultado y odiado. Yeshúa es nuestro Patrón, y no debemos de ninguna manera aceptar Su regalo de salvación a menos que estemos dispuestos a soportar cualquier cosa que se dirija a Él. No tenemos motivos para exigir que el mundo que lo rechaza a Él, nos acepte a nosotros. No tenemos derecho a desear honor bajo los términos del mundo. Si alguien es su enemigo por las leyes de la gracia, no son mis amigos. Todavía voy a tratarlos con amabilidad, pero no tenemos parte con ellos – si rechazan enérgicamente Yeshúa, entonces ellos me rechazan enérgicamente. No pueden tener a mí sin Él.

Yeshúa es mi Patrón, Él también es mi Mediador. Él se merece mi lealtad – no importa lo que cueste, y si no me gusta, entonces tengo que alejarme y elegir al amo que prefiero servir.

 

English version here

 




¿Por qué nunca pararé de enseñar cosas “no bíblicas”

unbiblical spGracias a Lisa Velazquez por traducir este articulo. Puede escucharla a traves de Teshuva.tv los Domingos a las 6pm en el programa radial: Caminando en Obediencia.

Yo tenía un mensaje privado bastante desagradable de un pro-polígamo ayer sobre mi post sobre el contexto del Antiguo Medio Oriente de la poligamia. Aunque nunca he hecho ningún reclamo que habían leyes específicas de la Torá en el lugar en contra de ella (aunque hay dos que la limitan), se pusieron muchas palabras en mi boca y suposiciones se hicieron – entre ellos que no tengo amor, que soy irresponsable, llamando YHVH un mentiroso (aunque no estaba en la PM, pero en el hilo de acción), y que mi enseñanza era en realidad “irrefutable.” Wow. También fue acusada de enseñar “cosas que no son bíblicas.”

Bueno, la última acusación es cierta – y no me avergüenzo de admitirlo. De hecho, voy a compartir con ustedes por qué me gustaría que la gente estudiara y enseñara “cosas no bíblicas” – lo que significa “cosas que la Biblia menciona pero no se explican.”

El erudito John Walton le gusta decir, “La Biblia fue escrita para nosotros, pero no fue escrita a nosotros.” En otras palabras, la Biblia fue escrita por y para gente que entendía todo un mundo de contexto del cual nosotros no somos conscientes. No es diferente de alguien de las tribus de la Amazonia se enseñare a leer en Inglés, que se le dé un libro al azar y se espere que entienda y enseñe nuestra cultura perfectamente. No podrá hacerlo – no importa que docto y sabio sea en su propia cultura, incluso si él fuese un genio con un IQ de 160 seria un ignorante de nuestra cultura y probablemente haga suposiciones sobre la base de su marco de referencia que se impondría en nuestra cultura – inocentemente presentando a sus alumnos una imagen torcida. De esta misma manera, somos tan ignorantes de muchas cosas bíblicas como lo son los armazones de la cultura americana. No es su culpa, y no es nuestra culpa – no se trata de culpa en lo absoluto – se trata de lo que hacemos y no sabemos y cómo afecta la forma que vemos las cosas.

Históricamente, los eruditos cristianos y judíos están llenos de una falta de comprensión del antiguo mundo del Medio Oriente. Esta falta de entendimiento ha conducido a una triste falta de conocimiento acerca de lo que incluso son las cosas más básicas y lo que significan para ellos – y las cosas que pasamos o pasamos por alto, o peor llenamos los espacios en blanco con nuestra propia imaginación, a veces son la misma clave de nuestra fe. ¿No estamos cansados de preguntas como –

“¿Por qué Abraham cortó en mitades los animales en Génesis 15?”

“¿Cómo podría Abraham justificar el enviar lejos a Ismael y Agar?”

“¿Por qué David tenía un ídolo en su casa?”

“¿Cuál fue el momento del año en que “los reyes fueron a la guerra”?”

“Por qué no podemos cocer el cabrito en la leche de su madre?”

“¿Por qué los israelitas realmente no veían nada malo en adorar a YHVH junto a otros dioses?”

“¿Por qué Labán no se le acercó a su hija Raquel cuando ella tenía su periodo?”

“¿Por qué Lea y Raquel dieron a sus sirvientas a Jacob cuando fueron incapaces de tener hijos?”

“Lo que la frase “justicia y equidad” significaba para la gente”.

“¿Por qué Yeshúa (Jesús) fue (1) crucificado, (2) en la puerta de la ciudad – y ¿qué significaba eso en el mundo antiguo?”

“¿Por qué era importante que José fuese de la línea real de David, pero no importaba si María lo fuese?”

“¿Por qué era importante que los Mandamientos se escribiesen en dos piedras en lugar de una?”

“¿Por qué Dios se apareció como una columna de fuego y una columna de nube?”

“¿Cuál era la diferencia entre los saduceos y los fariseos y por qué unos fariseos eran malos y otros buenos?”

“¿Por qué Yeshúa le dijo a la gente que le dieran a César su moneda de vuelta?”

“¿Acaso Jacob realmente vio una escalera en el cielo?”

Usted no encontrará una sola respuesta en la Biblia – pero usted encontrará las respuestas a todas estas preguntas en la arqueología de los últimos 100 años. ¿Quieres descubrir la verdad sobre lo que Daniel dijo, en cuanto a que el conocimiento aumentará?” Cientos de miles de documentos antiguos del Antiguo Medio Oriente, desde los tiempos de Abraham hacia adelante, se han descubierto y traducido – esclarecimiento de lo que una vez consideramos que nunca entenderíamos. Si buscamos sólo en la Biblia, por ejemplo, lo que suponemos que Labán estaba simplemente observando las leyes de pureza registradas en Levítico 15 cuando en realidad los mesopotámicos de aquella época creían que la sangre menstrual contenía ¡demonios! Entonces las Interacciones de Labán con Jacob, cobran perfecto sentido cuando nos fijamos en las antiguas leyes de aquella región – del por qué él engañó a Jacob, su consternación sobre sus dioses domésticos, a los gritos de sus hijas que les había vendida como esclavas. La Biblia no dice nada al respecto porque no tenía que hacerlo – lo que escribió Moisés, todos lo entendieron. Lo que escribió Josué, todos lo entiende. Lo que el profeta escribió Samuel, todo el mundo lo entiende. Y lo que escribieron los escritores de los evangelios, todo el mundo entiende. Pero de acuerdo a Pedro, lo que escribió Pablo – no todo el mundo entiende. ¿Por qué? Debido a que carecían de contexto. Si le digo a alguien de otro país que en el cuarto día vamos a lanzar algunos “cohetes” lo puede considerar un acto de agresión, pero para el pensamiento de un estadounidense el 4 de julio piensa en fuegos artificiales – cada cultura tiene cosas que se dicen que necesitan explicación al pueblo que se lo dicen.

Las personas que se niegan a enseñar cosas “no bíblicas” – así que ¿cómo saben lo que ellos llaman “bíblico” es realmente bíblico? ¿Qué pasa si ellos enseñan que no se puede cocer un cabrito en la leche de su madre lo que significa que no podemos comer carne y queso juntos cuando podrían haber sólo enseñado sobre el Ras Sharma donde excavaciones descubrieron pruebas de que hervir el cabrito en la leche de su madre era una antiguo ritual de fertilidad cananea? ¿No son culpables de enseñar la doctrina no bíblica basada en la falta de contexto bíblico? Las personas que enseñan que María es descendiente de la línea real de David están inadvertidamente descalificando a Yeshúa como Mesías a los ojos de los Judíos, porque saben que la realeza legítima tenía que venir a través de la línea masculina – pero los que conocen la antigua ley de adopción del Antiguo Medio Oriente saben que cuando José recibió a Yeshúa al nacer y le puso su nombre, que Él legalmente se convertía en un reclamante por el trono de David.

Veo a muchas personas que no entienden el contexto apostasía cuando se pide a las preguntas difíciles – apenas el pasado año alguien a quien aprecio tomó la actitud de que “si no tiene sentido en la simple lectura, entonces no debe ser cierto . “Ella negó a Yeshúa como el Mesías y ahora ella es atea porque ella descubrió que las mismas reglas que se aplican a las Escrituras hebreas ella las aplicaba a los Evangelios. La Biblia no falla – los antiguos no tenían ninguna necesidad de explicar las cosas obvias y cotidianas que tristemente ya no obvias a todos los días – incluso a cualquier día en muchos casos. No tenían ninguna necesidad de explicar las cosas en profundidad, porque nadie necesita explicaciones – y si hubiesen explicado entonces la Biblia tendría 100,000 páginas. Como Ryan White le gusta decir, no tenían fotocopiadoras en aquel entonces, ellos escribían sobre pieles de animales y la brevedad era esencial.

Así que, continuaré enseñando cosas que no son bíblicas – es la única manera de protegerme a mí ya los demás contra las doctrinas y enseñanzas que son el producto de la suposición y la imaginación – y, a menudo arraigada en su agenda. Cualquier persona que quiera leer puede leer, y el que quiera ignorar puede ignorar. Yo no estoy obligando a nadie que me escuche o lea, yo no envío solicitudes de amistad en los medios sociales para poder escribir cosas en las páginas de otras personas. Francamente, me concentro en lo que hago; Yo estudio todos los días y comparto con quien esté interesado. Lo que no hago es ir tras las personas que están en desacuerdo. Toda persona tiene derecho a escuchar, leer, ver y parecer lo que quieren y yo no tengo el derecho de tratar de controlar eso. Todo lo que puedo hacer es presentar lo que he aprendido, y si no tengo amor, soy irresponsable y sobre todo si estoy llamando YHVH mentiroso entonces ruego que Él utilice cualquier medio necesario para detenerme, yo realmente lo haré. Hasta el momento, las únicas personas que han estado enojados conmigo son aquellos cuyas doctrinas se les pisotea, porque nunca he buscado ni una sola vez invalidar las escrituras – de hecho, cuanto más aprendo, más impresionada estoy con ellas y más convencida estoy de que de ninguna manera se consideran una invención moderna.

 

English version here